AMD Ryzen 2700X, 2700, 2600X review – Zen+ in acțiune
Platforma Ryzen, nume de cod Pinnacle Ridge, a adus o gură de aer proaspăt in competiția AMD-Intel, pe piața procesoarelor desktop. In acest sens, performanța oferită de acestea reprezintă o competiție reala pentru procesoarele gigantului albastru.
Astăzi, seria primește un fel de refresh, adică sărim la generația a doua, nume de cod Pinnacle Ridge. Pentru început, au fost anunțate 4 procesoare, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X si Ryzen 5 2600. Cu siguranță, va apărea si Ryzen 3, la un moment dat, însă nu știm data, la fel cum nu știm nimic despre un eventual 2800X.
Trebuie spus ca nu este vorba despre alta arhitectura, ci despre o cizelare a variantei Zen, denumita Zen+. AMD a conștientizat problemele primei generații Ryzen si le-a reparat prin noua serie, aducând îmbunătățiri de viteza. Marele avantaj este continuitatea platformei AM4 si compatibilitatea cu ambele generații Ryzen, astfel încât utilizatorul sa poată face upgrade, schimbând doar procesorul.
Din testarea interna a 12 jocuri si aplicații 3D, AMD pretinde un avantaj de performanta de 5% la 1080p, 1% la 1440p si 4% in 3DMark Time Spy. Toate acestea raportat la concurenta.
Iată cum arata specificațiile noilor veniți:
Specificații Ryzen 5:
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 2600X | |
| Familie | Summit Ridge | Summit Ridge | Pinnacle Ridge | Pinnacle Ridge |
| Litografie | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 12 nm FinFET | 12 nm FinFET |
| Nuclee fizice | 4 | 6 | 4 | 6 |
| Fire de execuție (SMT) | 4 | 12 | 4 | 12 |
| Frecventa de baza | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Boost 1-2 nuclee | 3.6 GHz | 4.0 GHz | Max 3.9 GHz | Max 4.2 GHz |
| Boost 3+ nuclee | 3.4 GHz | 3.7 GHz | ||
| XFR | – | 4.1 GHz | – | 4.4 GHz |
| L1 Cache | 32KB per nucleu | 32KB per nucleu | 32KB per nucleu | 32KB per nucleu |
| L2 Cache | 512 KB per nucleu | 512 KB per nucleu | 512 KB per nucleu | 512 KB per nucleu |
| L3 Cache | 16 MB | 16 MB | 19 MB | 19 MB |
| Max RAM | 128 GB | 128 GB | 128 GB | 128 GB |
| Memorie | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Canale memorie | Dual-Channel | Dual-Channel | Dual-Channel | Dual-Channel |
| TDP | 65 W | 95 W | 65 W | 95 W |
Specificații Ryzen 7:
| AMD Ryzen 5 1700 | AMD Ryzen 5 1700X | AMD Ryzen 5 1800X | AMD Ryzen 5 2700 | AMD Ryzen 5 2700X | |
| Familie | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge | Pinnacle Ridge | Pinnacle Ridge |
| Litografie | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET | 12 nm FinFET | 12 nm FinFET |
| Nuclee fizice | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Fire de execuție (SMT) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Frecventa de baza | 3.0 GHz | 3.4 GHz | 3.6 GHz | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Boost 1-2 nuclee | 3.7 GHz | 3.8 GHz | 4.0 GHz | Max 4.1 GHz | Max 4.3 GHz |
| Boost 3+ nuclee | 3.2 GHz | 3.5 GHz | 3.7 GHz | ||
| XFR | – | 3.9 GHz | 4.1 GHz | – | 4.5 GHz |
| L1 Cache | 32KB per nucleu | 32KB per nucleu | 32KB per nucleu | 32KB per nucleu | 32KB per nucleu |
| L2 Cache | 512 KB per nucleu | 512 KB per nucleu | 512 KB per nucleu | 512 KB per nucleu | 512 KB per nucleu |
| L3 Cache | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 20 MB | 20 MB |
| Max RAM | 128 GB | 128 GB | 128 GB | 128 GB | 128 GB |
| Memorie | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Canale memorie | Dual-Channel | Dual-Channel | Dual-Channel | Dual-Channel | Dual-Channel |
| TDP | 65 W | 95 W | 95 W | 95 W | 105 W |
Observam ca frecventele noii generații sunt mai mari, la fel cum este si cache-ul L3. In ceea ce privește memoria RAM, avem suport pentru DDR4-2933, față de 2666, la variantele anterioare.
2700X e singurul Ryzen care a primit un TDP mai mare, respectiv 105W, fata de 95W, cat au 1800x si 1700X. Din acest motiv, 2700X este livrat cu un cooler Wraith Prism, care este mai performant decât varianta din celelalte pachete Ryzen 2000.
Ryzen 2000 vs Ryzen 1000
Cele mai importante diferențe intre cele 2 generații Ryzen sunt următoarele:
1. Zen+ a derivat din arhitectura Zen, oferind o micșorare a procesului de fabricație, de la 14nm la 12nm. Aceasta schimbare ar aduce un avantaj de 10-15% in comportamentul tranzistorilor, oferind frecvente mai mari pentru CPU si consum mai mic.
AMD a umblat puțin si pe la arhitectura. Pentru creșterea performantelor Ryzen 2000, producătorul a redus următoarele latenţe:
– 13% pentru L1 Cache
– 34% pentru L2 Cache
– 16% pentru L3 Cache
– 11% pentru RAM.
In plus, IPC (instructions per clock), pe un singur nucleu, a primit o accelerare de 3%.
2. Seria 400 = Platforma cuprinde noile cipset-uri X470, B450 si A420, care sunt similare cu frații mai mari, din seria 300, însă au primit optimizări in ceea ce privește compatibilitatea si performanta memoriei RAM, dar si rezolvarea altor probleme, descoperite la cipset-urile anterioare.
3. Frecvente mai mari = Ryzen+ lucrează la frecvente mai mari decât antemergătorii lor. Acest fapt se datorează, printre altele, micșorării tranzistorilor la 12nm, dar si unor modificări arhitecturale, implementate de AMD.
4. Precision Boost 2 = aceasta tehnologie a fost introdusa odată cu APU-urile recent lansate, iar AMD a specificat ca va fi integrata si in următoarea generație Ryzen.
Primele Ryzen beneficiază de Precision Boost (PB), o tehnologie care modifica frecventele nucleelor, pentru a obține cea mai buna performanta, raportat la triunghiul: temperatura, curent, frecvență. Mai precis, PB găsește raportul optim intre cele 3, iar apoi încearcă sa-l mențină, incrementând frecventa in pași de 25MHz. Exista 2 moduri de lucru, respectiv pentru aplicații care utilizează maxim 2 nuclee si unul pentru când lucrează mai mult de 2 nuclee. Aici exista o limita, AMD impunând o frecvență maxima mai scăzută, in cazul utilizării a mai mult de 2 nuclee.
Noile Ryzen integrează Precision Boost 2, care funcționează tot in triunghiul temperatura-curent-frecvență, însă elimina cele 2 scenarii, crescând frecventa oricărui număr de nuclee, in funcție de cerințele momentului, pana se atinge una dintre cele 3 limite.
5. XFR2 = oferă un plus de frecventa procesoarelor cu sufixul X, atunci când acestea nu ating limita de temperatura. Mai exact, Ryzen 1000X primește 100Mhz, dar numai pentru câteva nuclee. La fel ca Precision Boost 2, XFR2 elimina barierele si accelerează, cu 200MHz, orice număr de nuclee.
6. Eficienta energetica = datorita trecerii la 12nm, a crescut si eficienta energetica, oferind consum mai mic pentru noile Ryzen.
Overclocking
Nominal, noile Ryzen rulează la frecventele din tabelul de mai jos.
| Ryzen 5 2600X | Ryzen 7 2700 | Ryzen 5 2700X | |
| Frecventa de baza | 3.6 GHz | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Boost 1-2 nuclee | 4.2 GHz | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
| Boost 3+ nuclee | 3.9 GHz | 3.7 GHz | 4.0 GHz |
| XFR | 4.4 GHz | – | 4.5 GHz |
Iată cum s-au comportat cele 3 procesoare la overclocking.
Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700
Ryzen 5 2600X
Este evident ca urca mai bine decât seria 1000, ceea ce nu poate decât sa ne bucure.
Partea cea mai interesanta este la memorii, unde 3600 a devenit standard, functionand fara probleme, din start, ceea ce nu s-a intamplat la Ryzen 1000, insa a venit pe parcurs. Am incercat si frecvente mai mari, insa sistemul nu booteaza la 3866 sau 4000.
Poate in urmatoarele versiuni de BIOS…
Performanta
Cinebench R15
Geekbench 4
7-Zip
AIDA64
3DMark
PCMark 10
X.265
Treaba e clara! Ryzen 2000 este mai rapid decat Ryzen 1000, in orice test!
Consum
AMD susține ca a scăzut consumul noilor procesoare, cu 11% fata de generația precedentă, comparate la aceeași frecventa. Dar la frecventele nominale, care este diferența?
Graficul arata ca seria 2000 consuma puțin mai mult decât seria 1000, însă, având in vedere frecventele mai ridicate, nu mi se pare anormal.
Temperatura
Toate procesoarele din seria Ryzen au IHS sudat, adică nu folosesc pasta termica, precum cele de la Intel. Asta înseamnă transfer mai bun de căldură către cooler si temperatura mai buna pentru nuclee.
Toate procesoarele au fost răcite cu lichid, de un circuit personalizat. Se poate observa ca Ryzen 2000se încălzesc puțin mai tare decât seria 1000, însă au si voltajul nominal mai mare. Aceeași poveste este si după overclocking, unde noile Ryzen sar de 90C. Având IHS sudat de nuclee, adică un transfer termic foarte bun intre acestea, rezulta un delta T mic, cu șanse zero sa crească in timp.
Pe de alta parte, si i7-8700K se încălzește destul de tare, ajungând la 88C, la frecventa implicita si la 99C după overclocking. Aici, pasta termica se dovedește de slaba calitate, deoarece, după delid, am câștigat 10-12C la nuclee. Totuși, delid înseamnă pierderea garanției, așa ca gândiți-va bine înainte, daca intenționați sa faceți asta.
Preț
Preturile anunțate de AMD pentru noile Ryzen sunt: 2600=$199, 2600X=$229, 2700=$299 si 2700X=$329. In Romania, se traduc in 2600=920lei, 2600X=1030lei, 2700=1400lei si 2700X=1500lei.
Așadar, un 8-core la 1400-1500lei nu suna rău deloc, mai ales ca i7-8700K, cu ale sale 6 nuclee, costa peste 1600lei. In definitiv, 2700 sau 2700X oferă performanta mai buna decât 8700K, la multi-core, chiar daca pierd la IPC.
Concluzie
AMD a făcut valuri cu prima serie Ryzen, iar astăzi, producătorul a lansat a 2-a generație, care promite performanta mai buna, la cam aceeași bani. In plus avem si compatibilitate cu platforma AM4, astfel încât putem folosi noile CPU pe vechile placi de baza, ceea ce este un mare plus.
Rețineți ca seria 2000 va avea performante mai reduse pe plăcile X370, B350, A320, deoarece nu beneficiază de noile tehnologii XFR2 si Precision Boost 2, care sunt prezente doar pe cipset-urile noi.
Din testele mele, asupra procesoarelor 2700X, 2700 si 2600X, a reieșit o îmbunătățire de performanta fata de frații din seria 1000. AMD a optimizat toate cele trei segmente de cache, acesta fiind unul dintre pașii importanți in accelerarea noilor Ryzen.
Procesul de fabricație in 12nm a permis frecvente mai mari si overclocking mai bun, eficientizând si consumul, care este puțin mai mic.
Ryzen 7 2700X va fi livrat însoțit de cooler-ul Wraith Prism, o versiune mai avansata fata de varianta care însoțește seria 1000. Motivul principal al acestei modificări este TDP-ul crescut, de la 95W la 105W, al acestui procesor si, deci, nevoia de răcire mai buna.
| PRO | CONTRA |
| – performanta – consum -preț | – |
Evaluare
Ryzen 7 2700X
| Arhitectura | 9.0 | 9.15 | Performanta | 9.5 |
| Temperatura | 8.5 | Overclocking | 9.0 | |
| Consum | 9.0 | Preț | 9.0 |
Ryzen 7 2700
| Arhitectura | 9.0 | 9.24 | Performanta | 9.3 |
| Temperatura | 9.5 | Overclocking | 9.0 | |
| Consum | 9.5 | Preț | 9.1 |
Ryzen 5 2600X
| Arhitectura | 9.0 | 9.10 | Performanta | 9.0 |
| Temperatura | 8.5 | Overclocking | 9.0 | |
| Consum | 9.3 | Preț | 9.6 |
Sursa http://www.techzone.ro/6802-amd-ryzen-2700x-2700-2600x-review-zen-in-actiune