AMD Ryzen 3 2200G si Ryzen 5 2400G APU review – Vegaryzenizarea

Seria Ryzen a adus cel mai mare pas tehnologic pentru AMD, precum si revenirea in forță, in competiția cu gigantul Intel. Procesoarele din familia Zen s-au ridicat, mai mult sau mai puțin, la așteptările utilizatorilor, însă, cu siguranță, au reușit sa aducă producătorului niște procente importante din piață, intr-un timp foarte scurt.

Apoi a apărut Vega, care a readus AMD in competiția cu Nvidia, însă intr-un mod modest, echipa roșie neavând competitor pentru verdele GTX 1080 Ti. Totuși, utilizatorii s-au bucurat de scăderi de preț la plăcile grafice.

Ca sa ajungem si la subiectul de astăzi, vom face o combinație intre cele de mai sus. Așa a obținut AMD noua generație de APU, denumita Raven Ridge, bazata pe tehnologia Zen si completata de grafica Vega.

Recunosc ca așteptam de mult lansarea noilor APU-uri, in ipoteza vechii generații, care avea cea mai puternica placa grafica integrata. Pe această piață, AMD nu are competitor, așa ca se poate bucura, in liniște, de coroană.

Primul pas, al generației Raven Ridge, este făcut de Ryzen 3 2200G si Ryzen 5 2400G, ambele fiind prezente in acest review.

Sa trecem in revista specificațiile, apoi sa ne ocupam de teste.

Specificații:

AMD Ryzen 3 1200	AMD Ryzen 3 2200G	AMD Ryzen 5 1400	AMD Ryzen 5 2400G
Familie	Summit Ridge	Raven Ridge	Summit Ridge	Raven Ridge
Litografie	14 nm FinFET	14 nm FinFET	14 nm FinFET	14 nm FinFET
Nuclee	4	4	4	4
Fire de execuție (SMT)	4	4	8	8
Frecventa de baza	3.1 GHz	3.5 GHz	3.2 GHz	3.6 GHz
Boost	3.4 GHz	3.7 GHz	3.4 GHz	3.9 GHz
Grafica integrata	Nu	Vega 8	–	Vega 11
Nuclee iGPU	–	512	–	704
Frecventa GPU	–	1100 MHz	–	1250MHz
L2 Cache	2 MB (512 KB per nucleu)	2 MB (512 KB per nucleu)	2 MB (512 KB per nucleu)	2 MB (512 KB per nucleu)
L3 Cache	8 MB	4 MB	8 MB	4 MB
Max RAM	128 GB	128 GB	128 GB	128 GB
Memorie	DDR4-2933	DDR4-2933	DDR4-2933	DDR4-2933
Canale memorie	Dual-Channel	Dual-Channel	Dual-Channel	Dual-Channel
TDP	65 W	65 W	65 W	65 W

Pe partea de CPU, Ryzen 3 2200G este similar cu 1200, iar 2400G cu 1400, in ambele cazuri doar cache-ul L3 fiind mai mic pentru APU. De aici va rezulta un plus de performanta pentru procesoarele precedente, in timp ce variantele noi oferă o soluție completa CPU+GPU.

Prezentare

Noutățile au venit sub forma unui pachet mare, pe al cărui capac tronează sigla Ryzen si doar intr-un colt ești anunțat ca procesorul include un cip video.

In interior, am găsit 2 APU, respectiv Ryzen 3 si 5, ambalate corespunzător, in cutiile proprii.

Fiecare vine însoțit de cooler, despre care veți afla imediat cum se comportă. Este identic pentru ambele APU si este AMD Wraith Stealth, o soluție din aluminiu, care sa contribuie la diminuarea prețului pachetului.

Placa de baza este un MSI B350i Pro AC, o varianta mini-ITX.

Am primit si un kit de memorii G.Skill DDR4 3200C14.

In final, cutia conținea si o punguță cu un stick USB, cu logo-ul AMD.

APU

AMD a conservat platforma AM4 si consider ca a făcut foarte bine, pentru ca nimănui nu-i place sa-si cumpere un PC, iar anul următor sa se schimbe socket-ul si, in caz de upgrade, sa trebuiască schimbată si placa de baza.

In plus, este necesara o perioada de timp pentru echilibrarea si stabilizarea unei noi platforme, drept pentru care păstrarea ei, in compatibilitate cu cel puțin 2-3 generații de procesoare, este un aspect benefic, după părerea mea.

Revenind la subiectul de astăzi, avem in fata noile APU de la AMD, procesoare care integrează grafica Vega. După cum veți vedea, nu este vorba de Vega56 sau 64, ci de variantele mobile ale acestora, denumite Vega 8 si Vega 11, in funcție de seria Ryzen de care sunt atașate.

Vega 8 însoțește Ryzen 3 si oferă 8 unități de procesare, tactate la 1100MHz, in timp ce Vega 11 este integrata de Ryzen 5 si beneficiază de 11 unități, la 1250MHz.

TDP-ul ambelor SKU este 65W.

Precision Boost 2

Familia Ryzen beneficiază de Precision Boost (PB), o tehnologie care modifica frecventele nucleelor, pentru a obține cea mai buna performanta, raportat la triunghiul temperatura, consum, utilizare. Mai precis, PB găsește raportul optim intre cele 3, iar apoi încearcă sa-l mențină, incrementând frecventa in pași de 25MHz. Exista 2 moduri de lucru, respectiv pentru aplicații care utilizează maxim 2 nuclee si unul pentru când lucrează mai mult de 2 nuclee.

Noile APU integrează Precision Boost 2, care funcționează tot in limitele triunghiului, însă nu impune o limita superioara de frecventa, atunci când sunt utilizate mai mult de 2 nuclee, oferind astfel un plus de performanta.

Overclocking

Cu ajutorul aplicației AMD Ryzen Master se pot monitoriza si controla anumite aspecte ale APU-lui. Concret, este unealta pentru overclocking, oferind acces la frecvente si voltaje. Poți utiliza profilurile existente sau poți crea unele noi, personalizate.

Mai interesant este ca poți modifica latentele pentru RAM, însă vor fi aplicate abia după restart Windows.

Alimentarea CPU este limitata, in BIOS, la 1.4V, așa ca ne încadrăm in aceasta limita.

Ryzen 3 2200G

Inițial, Ryzen 3 2200G rulează la 3500MHz, cu Boost la 3700MHz, iar GPU integrat, Vega 8, la 1100MHz. Voltajele automate au urcat pana la 1.36V pentru CPU, respectiv 1.125V pentru GPU.

Memoria RAM a fost setata pe profilul DOCP, respectiv 3200MHz 14-14-14.

Alimentat la 1.4V, CPU a urcat pana la 3900MHz, in timp ce la 1.2V, GPU s-a stabilizat la 1400MHz.

Ryzen 5 2400G

Frecventa nominala pentru Ryzen 5 2400G este 3600MHz, cu Boost la 3900MHz, respectiv 1250MHz pentru integrata Vega 11. Voltajele sunt la fel ca la Ryzen 3, 1.36V CPU si 1.125V GPU.

Am încercat APU la 4000MHz, dar nu a fost stabil, iar placa de baza nu mi-a permis creșterea voltajului, astfel încât overclocking-ul este minim, respectiv 3925MHz. GPU a urcat totuși pana la 1400MHz, folosind un voltaj de 1.2V.

Pentru ambele APU, am limitat voltajul pentru memorii la 1.6V, astfel încât au rulat la 3600MHz, însă Ryzen 3 a reușit latente mai bune: 13-13-13-28-1, fata de 14-14-14-28-2 la Ryzen 5. Este un salt bun, de la profilul A-XMP. Rezultatele overclocking-ului APU au fost obținute folosind cooler-ul AMD.

Performanta – Sintetice

Cinebench R15

Geekbench 4

7-Zip

AIDA64

3DMark

VRMark

Consum

Mă aștept sa vedem niște valori interesante, dat fiind ca vorbim despre soluții complete, CPU + GPU, care sunt orientate spre bugete reduse.

Ei bine, 24W in repaus este excelent, însă nici consumul in lucru nu este rău. Ryzen 3 2200G atinge 111W, la frecvente nominale, si 144W, după overclocking.

Ryzen 5 2400G consuma 134W in lucru si sare la 176W, după overclocking.

Temperatura

Sa vedem cum se comporta coolerul Wraith Spire in congruență cu cele 2 Ryzen.

Ei bine, temperaturile sunt măricele, însă nici răcirea nu e de top. Este evident ca AMD a ales acest cooler pentru prețul redus, însă 2400G ajunge la 98C, iar asta nu mă încântă.

Preț

In magazine, Ryzen 3 2200G costa 469lei, in timp ce Ryzen 5 2400G are un preț de 749lei. Practic, AMD oferă variante ale Ryzen 3 1200 si Ryzen 5 1400, cărora le-a adăugat grafica integrata, însă cu mai puțin cache pe CPU, iar noile APU costa aproximativ la fel ca suratele lor.

Concluzie

AMD a făcut valuri cu seria Ryzen, procesoarele aducând o gura de aer proaspăt in companie. Astăzi, producătorul a lansat noile APU, care sunt o combinație de CPU Ryzen si grafica Vega, oferind o soluție completa pentru PC-uri ieftine.

Performantele sunt decente, procesoarele având frecventa mai mare decât variantele lor fără grafica, in timp ce GPU integrat elimina necesitatea achiziționării unei placi video, mai ales ca prețul acestora este relativ, din cauza cripto-monedelor.

Preturile celor 2 APU sunt similare cu ale CPU pe care se bazează, in acest fel AMD oferind soluții mai ieftine pentru bugete modeste.

PRO	CONTRA
– performanta – consum -preț	– cooler

Evaluare

Ryzen 3 2200G

Arhitectura	9.0	8.22	Performanta	7.0
Temperatura	8.0	Overclocking	9.0
Consum	9.2	Preț	9.5

Ryzen 5 2400G

Arhitectura	9.0	7.60	Performanta	7.5
Temperatura	7.0	Overclocking	5.0
Consum	9.0	Preț	9.0

Sursa http://www.techzone.ro/6794-amd-ryzen-3-2200g-si-ryzen-5-2400g-apu-review-vegaryzenizarea