TRX40 round-up review pe Threadripper 3990X

TRX40 round-up review pe Threadripper 3990X

AMD a lansat noua serie Threadripper, bazata pe noua arhitectura Zen2, pe care am testat-o in familia Ryzen 3000. Așadar avem deja o idee despre performantele arhitecturii, pe zona de desktop, comparate cu cele anterioare, dar si cu concurenta de la Intel.

Astăzi vom testa 3 placi de baza pentru noile Threadripper: ASRock TRX40 Creator, Asus Zenith II Extreme Alpha si Gigabyte TRX40 Aorus Master. Pentru aceasta, am folosit un procesor TR 3990X, care are in dotare 64 nuclee si 128 lucrători.

set

Gigabyte TRX40 Aorus Master este una dintre cele 4 modele dezvoltate de producător, pentru platforma AMD Threadripper 3000. Placa arata foarte bine si oferă caracteristici interesante pentru gaming, dar si pentru overclocking.

Gigabyte TRX40 Auros Master

VRM-ul are 16+3 faze digitale Infineon, capabile de 70A per faza. PCB-ul are 8 straturi si trasee optimizate pentru PCI-E 4.0. Este răcit de o soluție activa, cu ventilator de 5cm, împărțită in 2 radiatoare, conectate printr-o conducta de transfer termic.

Gigabyte TRX40 Auros Master VRM

Procesorul primește curent de la 2 alimentari cu 8 pini, aflate in coltul dreapta sus al plăcii, iar conectorul de 24 pini este orientat spre exterior.

Cele 4 sloturi PCI-E 4.0 sunt capabile de x16/x8/x16/x8, însă al 2-lea si al 3-lea sunt foarte apropiate, astfel ca nu poți instala acolo 2 placi grafice, decât daca sunt single slot.

Gigabyte a atașat 2 placi de rețea pe TRX40 Aorus Master, una capabila de1Gbps, cealaltă de 5Gbps.

Gigabyte TRX40 Auros Master interfaces

Gigabyte a instalat backplate pe acest model.

Gigabyte TRX40 Auros Master back

ASRock TRX40 Creator are o nota futurista, foarte interesanta. PCB-ul este format din 8 straturi si este gândit sa ofere stabilitate si eficiență in overclocking.

ASRock TRX40 Creator

VRM-ul are 8 faze si este controlat de un cip Dr MOS. Procesorul primește curent de la 2 alimentari de 8 pini, pe care ASRock a ales sa le poziționeze de o parte si de alta a VRM-ului, nu alăturate. Producătorul susține ca aceasta așezare oferă o eficienta mai buna a curentului si o temperatura de lucru mai scăzută, generând astfel stabilitate si potențial mai mare pentru overclocking.

ASRock TRX40 Creator VRM

Condensatorii folosiți sunt Nichicon 12K Black, cu o durata de viață garantata de peste 12000 ore de funcționare.

Cele 3 sloturi M.2 oferă radiatoare, astfel ca veți avea răcire pentru toate SSD-urile instalate acolo.

ASRock TRX40 Creator interfaces

Creator beneficiază de un backplate, pe partea din spate, si de integrarea scutului peste interfețe. Wi-Fi 6 (802.11ax) este si el prezent, împreuna cu o placa de rețea de 2.5Gbps.

ASRock TRX40 Creator back

Asus Zenith II Extreme Alpha

Vedeta Asus, pentru familia TRX40, este Zenith II Extreme Alpha, o placa EATX, construita pentru gaming si overclocking extrem.

Zenith II arata senzațional, iar ecranul cu coduri este foarte util si elegant, indicând exact componenta care este inițializată, cu codul aferent. Astfel, se poate ști exact ce nu funcționează, in caz de nevoie. In plus, după încărcarea sistemului de operare, ecranul arata, in timp real, temperatura procesorului.

Asus Zenith II Extreme Alpha

VRM-ul cu 16 faze este construit special pentru overclocking, fiind secundat de 3 alimentari pentru CPU, 2x 8 pini + 1x 6 pini. Chiar si 3990X, răcit cu azot lichid, ar fi perfect stabil, însă si contorul casei se va învârti cu viteza. Hahahaha!

Asus Zenith II Extreme Alpha VRM

Zenith II EA are ventilator pe chipset si pe VRM, ca toate celelalte TRX40.

Asus a dotat Zenith II EA cu o placa de rețea 10Gbps, astfel ca suntem asigurați pentru viitor, când se va trece la aceasta viteza in rețelele de acasă/birou.

Asus Zenith II Extreme Alpha interfaces

Ce mi-ar fi plăcut sa fie la fel ca la precedenta Zenith, ar fi butoanele Safe, Retry, etc, care erau colorate si mai ușor accesibile. Acum sunt toate negre si înghesuite sub coolerul de pe chipset.

Si Zenith II EA beneficiază de backplate, care contribuie la răcire, estetica, dar si greutatea plăcii.

Asus Zenith II Extreme Alpha back

Overclocking

Threadripper 3990X are frecventa de boost la 4.3GHz, însă nu pe toate nucleele. Memoria folosita este Corsair LPX, la 3600MHz, cu latente 16-16-16-36, la 1.35V.

Întâi, variantele DOCP.

ASRock DOCP

Asus DOCP

Gigabyte DOCP

Pentru voltajul CPU, avem următoarele valori setate de placa, pe profilul Auto:

Placa

VCore repaus

Vârf in lucru

ASRock TRX40 Creator

0.787v

1.350v

Gigabyte TRX40 Aorus Master

0.762v

1.381v

Asus Zenith II Extreme Alpha

0.7v

1.375v

Apoi trecem la overclocking manual si prindem diferențele dintre concurenți. Kitul meu quad-channel nu este strălucit, are PCB A1 si nu scalează prea grozav. Un A2 ar fi fost mai potrivit.

ASRock OC

Asus OC

Gigabyte OC

Load-line Calibration:

La Gigabyte, am folosit Ultra Extreme, care supra-volteaza, 1.218v (din BIOS) ajungând la 1.228v in repaus, respectiv 1.27v, in lucru.

La ASRock, Level 1 sub-volteaza, scăzând la 1.191, deși in BIOS este setat 1.23v, iar graficul LLC din BIOS arata ca Level 1 menține voltajul constant, in timp ce de la Level 2 încolo, apare sub-voltarea.

Pe Asus, Level 6, valoarea de 1.225v din BIOS ajunge la 1.200v in lucru. Level 7, pana la 1.212v. Level 8 menține voltajul la 1.225v.

Placa

VCore BIOS

VCore lucru

LLC

ASRock TRX40 Creator

1.23

1.191

Level 1

Gigabyte TRX40 Aorus Master

1.2v

1.27v

Extreme

Asus Zenith II Extreme

1.225v

1.225v

Level 8

Valorile sunt măsurate cu HWInfo.

Alte observații:

ASRock TRX40 Creator

– VRM-ul se încălzește foarte tare in overclocking, ajungând la 92C. Răcirea aleasa de ASRock este nepotrivita pentru overclocking. Totuși, trebuie menționat ca stabilitatea nu a fost afectata, ceea ce este important.

Asus Zenith II Extreme Alpha:

– in BIOS, exista opțiunea Voltage Monitor, cu 2 valori: Die Sense si Socket Sense, adică poți monitoriza voltajul pe nucleele CPU sau pe socket. Foarte util pentru overclocking.

– cooler-ul de pe VRM emana căldură înspre memorii, drept pentru care modulele de RAM se încălzesc destul de tare. In plus, este foarte aproape de acestea, ceea ce face ca accesul la retențiile slotului sa fie greoaie.

– cooler-ul VRM îngreunează accesul si la extracția cablului de alimentare CPU.

Gigabyte TRX40 Aorus Master

– voltajul măsurat a atins si 1.38V, cu 1.2v setat in BIOS, deci placa oferă mai mult curent, in funcție de cererea CPU. Practic, nu este impusa o limita superioara de către LLC. La celelalte placi nu apare aceasta situație.

Performanță

Comparația intre placi o găsiți in graficele ce urmează.

3DMark

AIDA CPU

AIDA RAM

CBR15

GB4 CPU

GB4 RAM

X265

Consum și temperatură

Iată comparativul intre cele 3 placi, generate pentru încărcarea procesorului si a memoriei RAM.

consum

Temp

In varianta DOCP, consumurile sunt foarte apropiate, astfel ca nu putem face nici o diferență intre placi. Si la temperatura, situația e cam aceeași.

Trecând la overclocking, apar diferențe clare intre voltajele ce alimentează procesorul. Gigabyte consuma cel mai puțin, urmata de ASRock si de Asus. Ei bine, 1200W consum pentru un procesor, răcit cu lichid, este interesant. Oare cat consuma pe azot lichid?

La temperaturi conduce ASRock, urmată de Gigabyte si Asus.

Preț

In magazinele din Romania, cele 3 placi au următoarele preturi (in ordine crescătoare):

ASRock TRX40 Creator = 2700 lei (nu se găsește in Romania, dar pe Amazon costa cu 250EURO mai puțin decât Zenith II Extreme si cu 70EURO mai ieftina fata de TRX40 Aorus Master, deci am putea-o evalua la ~2700 lei)

Asus ROG Zenith II Extreme Alpha = 4100+ lei

GigabyteTRX40 Auros Master = 2904 lei

ASRock are cel mai mic preț, urmata de Gigabyte si Asus. Primele 2 placi costa sub 3000lei, in timp ce Zenith sare de 4100lei.

Concluzie

Sa tragem si concluziile. Am testat 3 placi de baza cu chipset TRX40, împreuna cu noul Threadripper 3990X. Toate plăcile s-au comportat exemplar la setările auto, susținând fără probleme mega-procesorul AMD.

In ceea ce privește aspectul, toate arata interesant, rămânând sa stabilească utilizatorul ce placa îl atrage mai tare.

Diferențiere s-a făcut la overclocking, unde VRM-ul ASRock nu este suficient răcit si se încălzește excesiv. Cu toate acestea, rețineți ca nu a creat probleme de stabilitate, deși este mai firav decât la competitorii din test.

PRO

CONTRA

– aspect extraordinar

– BIOS complex

– performanta

– overclocking

– răcire VRM ASRock

– preț mare Zenith II EA

ASUS Zenith II Extreme Alpha

Aspect & Construcție

9.8

9.11

Performanta

9.8

BIOS

9.6

Overclocking

9.6

Capabilități & Tehnologii

9.8

Consum

9.0

Accesorii

9.5

Preț

7.0

Gigabyte TRX40 Aorus Master

Aspect & Construcție

9.6

9.40

Performanta

9.8

BIOS

9.5

Overclocking

9.5

Capabilități & Tehnologii

9.5

Consum

9.5

Accesorii

9.5

Preț

8.5

ASRock TRX40 Creator

Aspect & Construcție

9.5

9.40

Performanta

9.8

BIOS

9.5

Overclocking

9.0

Capabilități & Tehnologii

9.5

Consum

9.3

Accesorii

9.5

Preț

9.0

Premii

ASUS Zenith II Extreme Alpha

best overclock 9.6

Gigabyte TRX40 Aorus Master

excellent intake 9.5

ASRock TRX40 Creator

excellent value 9.0

Sursa http://www.techzone.ro/6831-trx40-round-up-review-pe-threadripper-3990x