X570 review round-up – Asus, ASRock, MSI
Odată cu lansarea Zen 2, am primit, simultan, 3 placi de baza X570 si am hotărât sa fac un singur review. Plăcile in cauza sunt ASRock X570 Taichi, Asus Crosshair VIII Hero Wi-Fi si MSI MEG X570 Godlike. Le vom analiza pe rând, apoi le vom compara performantele.
Dupa cum am vazut idn review-ul procesoarelor Ryzen 3000, AMD a reusit un salt semnificativ de performanta, atat pentru arhitectura, dar mai ales pentru memoria RAM, cu care avea probleme la generatiile anterioare. Ei bine, aceste situatii au fost depasite, iar X570 promite sa fie ceea ce X370 ar fi trebuit sa aduca, odata cu prima serie Ryzen.
Ca utilizator al tuturor platformelor AMD, in special din perspectiva overclocking-ului, pot sa va spun ca pasul facut de AMD este extrem de benefic pentru utilizatorul final, deoarece Intel este in corzi, iar cererea pentru procesoarele Ryzen 3000 este foarte mare.
Ca sa nu lungim vorba, sa trecem la teste.
Asus Crosshair VIII Hero Wi-Fi vine cu un design nou, modern. Partea inferioara este, in mare parte, acoperita de răcirile pentru SSD-urile M.2 si pentru cipset. X570 se încălzește mai tare decât surorile mai mari, astfel ca au apărut ventilatoare, integrate pe placi. Dar si noile SSD-uri, compatibile PCI-E 4.0, au aceeași problema, astfel ca toate porturile M.2 au primit radiatoare.
{gallery}stories/hardware/placi-de-baza/asus-crosshair-viii-hero{/gallery}
Asus a ales un VRM de 14+2 faze, care ar trebui sa susțină chiar si overclocking extrem. In plus, oferă si butoanele Safe_boot si Retry, au apanaj excelent pentru overclockeri.
C8H suportă maxim 128GB DDR4, in dual channel, cu viteze de pana la 4800Mhz. Pentru aceasta avem la dispoziție 4 sloturi. Pentru stocare, 2x M.2 si 8x SATA3, in timp ce, pentru video, exista suport pentru SLI si Crossfire.
X570 aduce si suportul pentru Wi-Fi 6 (802.11ax), astfel ca Hero oferă acest beneficiu.
MSI MEG X570 Godlike striga „extrem” prin toți porii. De la aspectul extraordinar si pana la specificațiile integrate, avem in fata o placa de baza pentru entuziaști, o soluție pentru gaming, dar si pentru overclocking.
Sunt prezente radiatoarele pentru SSD-urile M.2, precum si un ventilator pentru răcirea cipset-ului. Butoanele se afla in partea de jos a plăcii, in timp ce afișajul pentru codurile de eroare este vecin cu un ecran LED, ambele integrate sub un scut din plastic.
{gallery}stories/hardware/placi-de-baza/msi-x570-godlike{/gallery}
VRM-ul are 14+4+1 faze, deci puțin mai robust decât cel de pe Crosshair VIII Hero. In plus, Godlike are 2 alimentari cu 8 pini, pentru procesor, fata de 4+8 la placa Asus. Memoria RAM suportata poate depăși 4800MHz, la fel ca la C8H.
Si MSI oferă noul standard Wi-Fi 6 (802.11ax).
ASRock X570 Taichi aduce o schimbare de aspect, extrem de interesanta, oferind o nota futurista si o eleganta aparte. Rotita, care inițial era doar pe radiatorul de la chipset, acum s-a extins pana la protecția interfețelor, formând un angrenaj complex, care acoperă 2/3 din placa.
{gallery}stories/hardware/placi-de-baza/asrock-x570-taichi{/gallery}
VRM-ul are 14 faze si este controlat de un cip Dr MOS. Procesorul primește curent de la 2 alimentari, una de 8 pini si una de 4 pini.
Frecvența memoriei poate depăși 4666MHz, adică ceva mai puțin decât la plăcile prezentate mai sus.
Cele 3 sloturi M.2 oferă radiatoare
Taichi beneficiază de un backplate, pe partea din spate, si de integrarea scutului peste interfețe. Wi-Fi 6 (802.11ax) este si el prezent.
Overclocking
La overclocking, avem 2 componente de ridicat in slavi: procesor si memorie. Fiecare placa de baza este capabila de overclocking, însă BIOS-ul dictează capabilitățile si performantele.
Procesorul Ryzen 7 3900X are frecventa de boost la 4.6GHz, însă ajunge acolo doar pe 2 nuclee, probabil. In nici un caz pe toate 12. Memoria G.Skill Royal lucrează la 3600MHz, cu latente 16-16-16-36, la 1.35V.
Întâi, iată variantele DOCP, unde vedem, sumar, cum setează, fiecare placa, latentele la RAM.
Pentru voltajul CPU, avem următoarele valori setate de placa, pe profilul Auto:
| Placa | VCore repaus | VCore lucru | Vârf atins (Spike) |
| ASRock X570 Taichi | 0.919v | 1.325v | 1.45v |
| Asus Crosshair VIII Hero Wi-Fi | 0.336v | 1.312v | 1.48v |
| MSI MEG X570 Godlike | 0.250v | 1.284v | 1.464v |
Așadar, ASRock atinge cel mai jos voltaj, urmata de MSI, apoi de Asus. Acest aspect va influenta clasamentul, la capitolele Consum si Temperatura.
Apoi trecem la overclocking manual si prindem diferențele dintre concurenți.
Iată ca procesorul a urcat mai sus pe X570 Godlike (4450MHz la 1.415V), comparativ cu Crosshair VIII Hero (4425 la 1.394V). Situația este similara si la memorii: MSI = 4466MHz 15-15-15-30-1, in timp ce Asus a rulat la 4400 15-15-15-30-1, atingând latente secundare si terțiare mai joase.
Voltajul la memorii a fost limitat la 1.5V, pentru toate plăcile.
Si ASRock a reușit 4450MHz la CPU, respectiv 4466MHz 15-15-15-30-1 pentru memorii, la fel ca MSI. Mă gândesc ca BIOS-ul Asus a avut vreo problema, care ar putea fi rezolvata ulterior.
Load-line Calibration:
La Asus, LLC Level 5 menține voltajul setat. La o valoare de 1.394v in BIOS, in lucru procesorul primește 1.393v, măsurat in punctele speciale, de pe placa. Nu e rău, dar eu prefer un pic de supra-voltare.
La MSI, Level 1 supra-volteaza, 1.425v ajungând la 1.432v, in lucru. Aceasta e varianta mea favorita, pentru stabilitate in overclocking. Dar aveți la dispoziție si celelalte variante, care sub-volteaza.
La ASRock, Level 1 sub-volteaza puternic, după cum puteți vedea in tabel. Acest lucru dezavantajează procesorul, atât in repaus, când voltajul este prea mare, cat si in lucru, când afectează stabilitatea in overclocking.
| Placa | VCore BIOS | VCore lucru | LLC |
| ASRock X570 Taichi | 1.45 | 1.412 | Level 1 |
| Asus Crosshair VIII Hero Wi-Fi | 1.394v | 1.393v | Level 5 |
| MSI MEG X570 Godlike | 1.425v | 1.434v | Level 1 |
Alte observații:
BIOS-ul MSI avertizează ca PCIE 4.0 va trece la 3.0, in caz ca voltajul SoC va depăși 1.1v. La fel si cel de la Asus.
Godlike nu are butoane de Safe_Boot, precum Asus, ceea ce este un minus pentru overclocking. Mai rău este ca nici nu are implementat un sistem de safe start, astfel ca orice setare greșită, care duce la vreun cod de eroare, va avea nevoie de Clear CMOS, așa ca salvați profilul imediat după ce ați văzut ca funcționează.
Taichi face automat restart in mod Safe, după 3 încercări nereușite de boot.
Performanță
Comparația intre placi o găsiți in graficele ce urmează.
Consum și temperatură
Voltajul cu care este alimentata placa si sub-voltajele pe care le distribuie diferitelor componente (procesor, memorie, etc), influențează decisiv consumul general al sistemului, dar si temperaturile acelor componente.
Iată comparativul intre cele 3 placi, in aceste 2 direcții, generate pentru încărcarea procesorului si a memoriei RAM.
In varianta DOCP, consumurile sunt foarte apropiate, astfel ca nu putem face nici o diferență intre placi. Si la temperatura, situația e cam aceeași, distanta maxima intre placi fiind de 3C.
Trecând la overclocking, apar diferențe clare intre voltajele ce alimentează procesorul, ceea ce duce la distanțarea plăcii ASRock, care are cel mai mare consum si care încălzește cel mai tare procesorul, ducând la throttling.
Preț
In magazinele din Romania, cele 3 placi costa cam așa (in ordine crescătoare):
ASRock X570 Taichi = 1600 lei
Asus C8H Wifi = 2200 lei
MSI X570 Godlike = 3500 lei (in pachet sunt incluse o placa de retea 10G si un extender M.2 Gen 4)
ASRock are cel mai mic preț, urmata de Asus si de MSI. Godlike are un preț enorm, care nu are justificare, după părerea mea.
Judecând după teste, Taichi este la fel de capabil ca Godlike, oferind aceleași capabilități, la 45% din preț. Poate MSI este mai puternica pe azot, însă acesta nu este un reper pentru vânzări, iar cele 2 accesorii (rețea 10G si extender M.2) au utilitate aproape zero, deoarece nu avem încă rețele 10G, iar placa are 3x sloturi M.2, astfel ca o extensie de acest gen are foarte putini (spre deloc) adepți.
Concluzie
X570 este un mare pas înainte pentru AMD, iar cele 3 placi de baza, testate astăzi, sunt dovada vie. Problemele de memorie au dispărut, ba mai mult, frecventele atinse sunt extraordinare. Noile procesoare sunt mult mai capabile ca seria 2000, reușind sa întreacă procesoarele concurente.
Cele 3 placi X570, din review-ul acesta, ne oferă perspectiva asupra noii platforme AMD si a capabilităților oferite de aceasta. De la aspectul extraordinar, pana la performante si overclocking, plăcile testate sunt o soluție excelenta pentru gameri si entuziaști.
| PRO | CONTRA |
| – aspect extraordinar – BIOS complex – performanta – overclocking – VRM de top |
ASUS Crosshair VIII Hero Wi-Fi
| Aspect & Construcție | 9.8 | 9.28 | Performanta | 9.8 |
| BIOS | 9.8 | Overclocking | 8.5 | |
| Capabilități & Tehnologii | 9.8 | Consum | 9.3 | |
| Accesorii | 9.5 | Preț | 8.5 |
MSI X570 Godlike
| Aspect & Construcție | 9.8 | 8.78 | Performanta | 9.8 |
| BIOS | 9.8 | Overclocking | 9.5 | |
| Capabilități & Tehnologii | 9.8 | Consum | 9.5 | |
| Accesorii | 10.0 | Preț | 5.0 |
ASRock X570 Taichi
| Aspect & Construcție | 9.8 | 9.63 | Performanta | 9.8 |
| BIOS | 9.8 | Overclocking | 9.5 | |
| Capabilități & Tehnologii | 9.8 | Consum | 9.3 | |
| Accesorii | 9.5 | Preț | 9.5 |
Sursa http://www.techzone.ro/6829-x570-review-round-up-asus-asrock-msi